Результаты можно посмотреть во здесь: greenbird.ru/blog/2012/10/11/konkurs-s-zhemchug...
Я бы не стала писать этот пост, но некоторые моменты требуют прояснения. Для начала еще раз повторюсь - я не считаю результаты конкурса несправделивыми (у меня есть свое мнение, у жюри - свое), и уж тем более не думаю, что моя работа круче гор. Просто некоторые вещи показались мне странными.
Правилами конкурса было регламентировано (самые важные пункты):
=========
-использовать жемчуг Сваровски новых оттенков
-на конкурс принимаются фотографии любых украшений: колье, браслеты, серьги и так далее; (с) GreenBird
-прислать работы до 30 сентября включительно
=========
Полная версия правил: greenbird.ru/blog/2012/07/23/konkurs-s-zhemchug...

Что НЕ понравилось:
- организаторы не задали нужного соотношения между используемым жемчугом и другими материалами, в результате чего я видела много работ, в которых было использовано 4-5-6 жемчужин, а основную (и главную часть) составлял бисер, или какой-то другой материал. Работы - красивые, но, имхо, не в тему конкурса.
- теперь, странно, что работа, занявшая 2 место, была внезапно добавлена аж 11 числа, в день объявления результатов. Еще более странно то, что эта работа - клатч. Я могу ошибаться, но уж клатчи-то никак к украшениям не относятся. Это тоже аксессуар, но из другой оперы все-таки. А правилами конкурса было регламентировано, что. Смотрим выше.
Мастер, занявшая первое место, и ее муж писали организаторам конкурса, прося их прояснить ситуацию насчет внезапного появления клатча, но этот коммент не проходит модерацию.
На сайте в комментариях к работам висит следующее:

"12. Екатерина | October 11th, 2012 в 21:34
Я конечно извиняюсь, но клатча с последнего фото, занавшего второе место, просто не было в день объявления конкурсантов…то ли это ошибка, то ли боюсь предположить что!

13. Таня Захарова | October 12th, 2012 в 00:40
Екатерина, действительно, эта работа не была представлена в галерее участников, поскольку у нас произошел сбой и она туда по какой-то причине не загрузилась. Имея в руках более 80 фотографий, мы не заметили, что в галерее какой-то фотографии не хватает. Отсутствие фотографии мы заметили только сегодня, когда автор работы написала нам сообщение, что не видит свою фотографию, и мы сразу же это исправили."

Собственно, резюмирую. Могло быть всякое, и вполне вероятно, что работа была недозагружена, и что не заметили отсутствия сразу. Могло, да. Но я считаю, что в этом случае надо было сразу написать и в группе, и на сайте, что работа добавлена по такой-то причине. Иначе это выглядит очень странно и весьма неприятно для других участников.